PROROGACIJA NADLEŽNOSTI SUDA ZA POTROŠAČKE SPOROVE SA STRANIM ELEMENTOM: REŠENJA PRAVA EU I PRAVA SRBIJE

Predmet ovog rada je prorogacija međunarodne nadležnosti suda kao segmenta procesne zaštite potrošača. Budući da se potrošač smatra slabijom ugovornom stranom, izvesno da je za njega posebno važno da zaštitu svojih prava traži pred sudom koji više odgovara njegovim interesima.

Na temelju načela zaštite potrošača kao slabije ugovorne strane, u zakonodavstvu EU je propisan poseban (mini) rešim nadležnosti za potrošačke sporove. Cilj je bio da se potrošačima, kao kategoriji sa specifičnim svojstvima, omogući olakšan pristup pravdi. U okviru ovog posebnog procesnog režima predviđena je i mogućnost prorogiranja nadležnosti. Međutim,u cilju zaštite potrošača od nametanja volje trgovca kao jače ugovorne strane, mogućnost prorogiranja je ograničena na tačno određene situacije i realno, znatno je užeg obima od opšteg režima prorogacije.

U aktuelnom srpskom zakonodavstvu, poseban režim prorogacije nadležnosti koji bi važio za potrošačke sporove nije predviđen, iz čega se zaključuje da za ovu vrstu sporova važi opšti režim koji se primenjuje na sve druge ugovore. Samo ta činjenica ukazuje na niži nivo zaštite potrošača u Srbiji. Međutim, u predlogu novog Zakona o međunarodnom privatnom pravu, nije propuštena prilika da se utvrde posebna pravila vezana za nadležnot u potrošačkim sporova, među kojima su i pravila o prorogaciji.

Ključne reči: potrošač, potrošački spor, nadležnost suda, sporazum o nadležnosti

* Vanredni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Kragujevcu, mpetrovic@jura.kg.ac.rs