Veljko Turanjanin, diplomirani pravnik
Doktorant, Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu
Primljeno: 21.10.2011.
UDK: 343.13(47)
Stručni članak
U ovom članku autor je razmatrao institute porote i sporazuma o priznanju krivice u ruskom krivičnom procesnom pravu, koje je uslijed velikih problema u krivičnom postupku postepeno napustilo tradicionalni inkvizicioni postupak, te je prešlo na adversarni sistem postupanja u krivičnim stvarima. Prethodno je bilo neophodno promijeniti Ustav Ruske federacije, a na osnovu njega donijeti i radikalno drugačiji Zakonik o krivičnom postupku. Novi Zakonik o krivičnom postupku implantirao je u zakonodavstvo veliki broj novina, a kroz čitav Zakonik vidljiv je uticaj američkih stručnjaka iz oblasti krivičnog prava koji su učestvovali u zakonodavnoj reformi, što se najbolje može sagledati kroz dva najpoznatija instituta američkog krivičnog prava – porotu i sporazum o priznanju krivice (plea bargaining). Ruski zakonodavac je bio svjestan vrijednosti sporazuma o krivici između tužioca i okrivljenog u Sjedinjenim Američkim Državama, ali i činjenice da je uspjehu istog zaslužan efikasan sistem porotnog suđenja, te je uveo oba instituta u svoje krivičnoprocesno zakonodavstvo. Sledstveno tome autor je u članku bazirao svoje izlaganje o adversarnom sistemu na navedenim institutima, koji prema dostupnim statističkim podacima postepeno zauzimaju sve značajnije mjesto u ruskom krivičnom postupku.
Ključne riječi: Rusija, adversarni postupak, porota, sporazum o priznanju krivice